Res Ipsa Loquitur

so it goes

Дай мне повод, я взорву для тебя этот город
Дай мне повод, обмотай голову и пусти во мне ток через провод
Дай мне повод, останови поцелуем последнее колкое слово
Дай мне повод, я прошу тебя только об одном: дай мне повод
(RE-Pac "Дай мне повод")

Это вряд ли характеризует меня с хоть сколько-нибудь положительной стороны, но все-таки для меня нет в этом мире музыки (точнее - слов на фоне музыки) лучше ближе, чем микстейп Стороны Ра 2.0.

- Аж...
- ...
- Два...
- H₂O?
- Причем здесь H₂O?
- А что ты пытаешься мне сказать?
- Аж два раза!!

В сериале про Mr. Wiggles убили бога.
Нравственных ориентиров больше не осталось.
Привет, Ницше.

Второй роман Коу. Очень грустная по сути, хотя забавная мелочами книга. Как и во всех хороших романах, сформулировать одной строчкой ни тему, ни идею (как учили нас в школе) не получится, зато, например, очень четко показано, как люди - в общем-то, не очень плохие люди, не очень злые, не очень жестокие - фатально не понимают друг друга.
Ну и, извините, очень красивая сцена самоубийства.

У Фрая-писателя, конечно же, есть недостатки. Фрай-журналист значительно интереснее. Очень смешные, остроумные, милые статьи - или, например, тексты выступлений профессора Трефузиса по радио. Все это, возможно, не настолько информативно и оригинально с точки зрения аналитики, как, скажем, барнсовские "Письма из Лондона", так ведь Фрай и не Барнс, зато "Пресс-папье" читается значительно легче.

Дебютный роман Коу. Совсем другое дело, чем "Пока не выпал дождь", хоть и опять женщина - в центре внимания. Дико смешной на всех уровнях роман - и авторской интонацией, и диалогами, и сутью (по большому счету, в книге не происходит ничего; перед нами просто рассказ о жизни одной, очень заурядной и совершенно безэмоциональной женщины). Причем понятно, конечно, что Коу на момент написания был еще не очень опытным писателем, и это чувствуется. Зато, возможно, из-за этого книга - в общем-то, достаточно злая, но при этом еще и очень задорная и почти живая.

Ох.
Совершенно неожиданный роман, к которому очень не хочется применять слово "разочарование", но.
Пожилая женщина перед самоубийством разглядывает фотографии и описывает их на диктофон, чтобы после ее смерти эти пленки прослушала слепая девушка. В записях - краткая история жизни трех поколений женщин, у всех них очень сложные отношения с матерями и дочерями. Мужчины в романе играют только эпизодические и какие-то совершенно фарсовые роли: они ненадолго появляются, влюбляют женщин в себя, женщины беременеют, иногда за этим следует свадьба, иногда нет, но мужчина все равно рано или поздно пропадает.
Гм.
А рассказчица - лесбиянка (естественно).
Бррр.
P.S. Оригинальное название - "The Rain Before It Falls", "Дождь до того, как он пошел". Вот роман настолько же бестолковый, как и это название.

Женщина! Утри слезу со своей щеки
Укрой детей потеплее ты
Не провожай, не надо мешать
Исчезать – это ведь часть игры. Хочу сыграть
Трещина, когда в корме будет течь видна
И голова моя коснется дна
Вот тогда мне будет нужна твоя любовь,
Как никогда, чтобы попасть домой

В последнее время из русского рэпа, по-моему, только Джи Вилкса мне хочется цитировать.
Новый альбом - странный, пестрый, эклектичный, но крутой.

Это эссе Уэльбек написал еще до своих основных литературных произведений и, кстати, сам называет его "почти романом" - с единственным героем - Лавкрафтом. Самое интересное тут - сравнивать Уэльбека и Лавкрафта. Оба, скажем прямо, не очень любит окружающий мир, обоих ощутимо тошнит от людей и т.д. Оба - писатели-фантасты (в какой-то степени Уэльбека можно назвать фантастом), оба - поэты (в какой-то степени Лавкрафта можно назвать поэтом). Но если один целиком и полностью отошел реализма, не найдя в нем ничего интересного, то второй, по большому счету, именно в сфере реализма всю карьеру и развивается. Но, несмотря на это, в книгах Уэльбека можно найти некоторые приемы, если не позаимствованные у, то очень похожие на Лавкрафта.
А сам Г.Ф.Л. - персонаж, конечно, уникальный. От отношения к жизни (через неприспособленность к ней) - до, например, категоричного расизма. Но у Уэльбека здесь правильная мысль в конце есть: главное в Л. - то, что он смог свое отвращение к жизни трансформировать в движущую враждебность.

Для меня эта книга явно попадает в категорию "лет через тридцать перечитать, получить удовольствие и позавидовать себе, 22-летнему". Два рассказа, две повести, ни к чему вроде бы не придраться, но все хочется сократить раза в три (по принципу бритвы Оккама хотя бы), причем сама тематика - жизнь американских евреев с их менталитетом, их семейственностью, их страхами, их тесной связью с родственниками - ну не очень волнует, на данный момент. Да и мысль (из первого рассказа) о том, что воровать иногда лучше, чем всей душой верить в бога - хоть и приятна, но не очень оригинальна.

я вообще вдруг понял, почему меня раздражают сериалы: как было кем-то вроде дулерайна в афишном интервью замечено, сейчас это суррогат больших литературных форм - читать-то не читает никто, поколение ебаных животных растет, а мозг чем-то надо занимать
и тут доктор хаус такой и лост пыщь пыщь - бесконечная история
причем в отличие от настоящих больших литературных форм, на старте сериала его авторы понятия не имеют, чем он закончится - см призон брейк: первый сезон очень плотный, а потом какой-то дичайший маразм на много месяцев
и опять же в отличие от литературы, у сериальных героев примерно по одной черте характера на брата - чтобы блоггер не запутался, где и что
(Андрей Подшибякин)

ура.

Эта книга считается одним из главных романов 00х, а Маккарти именно за нее получил Пулитцеровскую премию.
Очень сильно. Пост-апокалиптический мир, в котором так и не объясненный катаклизм уничтожил большую часть биосферы, оставшиеся в живых люди логичным образом в большинстве своем превратились в каннибалов, пищи не хватает, повсюду трупы. И посреди этого безумия отец и сын идут на юг, потому что почему-то думают, что там у них будет шанс выжить. При этом, ну в общем, понятно, с какими вопросами - начиная с того, зачем продолжать жить - им приходится сталкиваться каждый день. Но они - хорошие люди и несут огонь.
Мощнейшая книга, атмосферой и стилистикой напомнившая Хемингуэя.

Опять британский pulp fiction. Если не ошибаюсь, это продолжение романа "Убили Винни". Впрочем, про Кэмерона и его творчество на удивление немного информации. Хотя, например, "It Was An Accident" в 2000 году был экранизирован. Ну да ладно.
Очень смешная книга, приятнее всего читать диалоги. Остросюжетности особой, если честно, нет. Конец открытый, и немного обламывает. Добро (в лице, как всегда, мелких преступников) не совсем победило. Но Зло (в лице крупных преступников) - точно проиграло.
P.S. За текст перевода (книга в России не издана) - спасибо made_of_honor.

 

Известный тележурналист на великосветском вечере знакомится с девушкой наследницей баснословного состояния. Знакомство сулит массу удовольствий, телепройдохе уже мерещится шикарная свадьба, но непредвиденные обстоятельства ломают привычную схему: выясняется, что «невеста» испытывает непреодолимое отвращение к физической стороне любви. Герой ищет причины странной аномалии…
О том, как удается «влюбленному» преодолеть непредвиденное препятствие, вы узнаете, прочитав эту книгу...

Можете представить себе аннотацию еще более отталкивающую от прочтения? Я - нет.
А когда только что попробовал пересказать не очень замысловатый сюжет этой книги другу, понял, что получается какая-то банальная "Санта-барбара", вполне достойная аннотации. Только секса значительно меньше, чем можно было надеяться.
И, несмотря на это, совершенно неожиданно - очень интересная книга. И журналистские нравы с конкуренцией ведущих двух передач, и сатира на высший свет, и смешные персонажи... - все это совершеннейшая ерунда по сравнению с остросюжетной историей любви журналиста и дочки богатых родителей, которые, естественно, терпеть не могут этого журналиста.
Чертовски нелогичный хэппи-энд a-la deus ex machina. Но и за него - отдельное спасибо.

– Как странно! Я был дерьмом, когда встретил тебя. Я и остаюсь им во многом. Но из за тебя пришлось проявить характер и отказаться от попыток стать настоящим дерьмом, законченным. Немножко обидно, потому что, если ты не настоящее дерьмо, начинаешь беспокоиться о других людях.
– Ты совсем не дерьмо. Теперь, во всяком случае, нет. А я как была дурой, так и осталась. Я не изменилась. Ну, может быть, чуточку.
– Чертовски сильно изменилась. А кто старое помянет…
– Я сама не забуду, какой была дурой. Ужасной!
– Может быть, нам надо работать друг над другом.
– Вдвоем нам легче не быть такими плохими.
– Вот именно.
Ронни взял ее саквояж. Они вышли и, обнявшись, пересекли улицу.

I know I can (I know I can)
Be what I wanna be (be what I wanna be)
If I work hard at it (If I work hard at it)
I'll be where I wanna be (I'll be where I wanna be)

Young boys, you can use a lot of help, you know
You thinkin life's all about smokin weed and ice
You don't wanna be my age and can't read and right
Begging different women for a place to sleep at night
Smart boys turn to men and do whatever they wish
If you believe you can achieve, then say it like this

Раз уж мне все равно никто не верит (горите, к слову, в аду), напишу чисто для себя: на выходных бросил курить.

До этого я два раза в жизни "бросал" курить:
- первый раз на первом что ли курсе - чисто для родителей, но сам я лично не очень хотел это делать, да и регулярные пьянки-тусовки помешали;
- второй раз полтора года назад, когда вроде была серьезная причина, но очень быстро эта серьезная причина превратилась в источник серьезных проблем и серьезных нервов и уже в качестве серьезной причины, естественно, не рассматривалась;

Важным отличием нынешней ситуации является то, что впервые это решение появилось изнутри. Все причины, все поводы, вся мотивация - исключительно в моей голове.
Именно поэтому я впервые продержался без сигарет несколько суток: по факту никотина в крови уже нет, а значит, ни о какой физической зависимости речь не должна идти. А психологическая зависимость на практике оказалось полнейшей ерундой. То ли она изначально была очень слабой, то ли у меня на этот раз очень сильная мотивация.

(К слову, чисто физически бросить курить оказалось не очень просто: последние дни резкие изменения в обмене веществ - ну и нормально заснуть с выходных у меня не получается - наверное, тоже из-за этого; других объективных причин нет)

А мотивация оказалась на практике настолько сильной, что я заодно решил и кардинально снизить и количество алкоголя в своей жизни. Это не смешной эксперимент (как случалось раньше) типа "месяц без алкоголя" и не глупая поза с абсурдными высказываниями типа "больше. ни. капли. в. рот. никогда.". Но, например, не пить в одиночку - легко. А, учитывая мою социопатию, это уже снизит количество алкоголя в моей крови в десятки раз.

Пить в одиночку - чудеснейшая привычка.
Последние шесть лет с ней связаны едва ли не лучшие часы моей жизни.
Но пришло время меняться.

P.S. Самое, конечно, интересное во всем этом то, что будет с моим мозгом. Он и так функционировал, мягко говоря, неплохо. А теперь - избавившись от никотина и алкоголя, страшно даже представить, что с ним будет. Надо дрель на всякий случай купить.
(шутка)

Все-таки не "Мост", а именно "Кабала" оазалась дебютным романом Уайлдера.
На первый взгляд, очень нудная и скучная книга. Американец приезжает в Италию и попадает в высший свет, Каббалу - совершенно неизвестный ему мир, естественно, очень интересует его. Званые ужины, приемы, знакомства, княгини, герцогини, - и очень длинные исторические экскурсы в детали того или иного дворянского рода...
Но очень быстро начинается нереально смешное - впрочем, чаще всего трагическое - действие: то 16-летний бабник оказывается истинно верующимся раскаивающимся человеком, то светская львица безответно-безумно влюбляется в молодого человека, который в книгах, древних картах и, вообще, истории ищет спасения от окружающего мира и людей, то Кардинал начинает говорить совсем неортодоксальную ересь про то, что молитвы бессмысленны...
Все, это, наверное, можно с какой-то точки зрения оценивать как философскую притчу, но, прежде всего, это просто очень смешная книга.

И внезапно у него открылись глаза, он увидел мир, о котором и не мечтал. Так значит, правда, что мужчины и женщины только делают вид, будто погружены в какие то занятия, между тем как на самом деле они живут полной жизнью в мире условленных свиданий, тайных знаков и уверток! Теперь он понял, почему у официантки приподняты брови, и почему служительница в театре, отпирая ложу, как бы случайно касается вас рукой. Совсем не случайно вздутый ветром конец шарфа важной дамы залепляет вам лицо при выходе из дверей отеля. Друзья вашей матери, проходящие коридором мимо гостиной, тоже оказались там не случайно. Теперь он понял, что каждая женщина — дьяволица, но только глупая, и что ему открылось единственно подлинное и приносящее радость занятие в жизни — охота на них. Он то выкрикивал фразы о легкости этой охоты, то принимался описывать все ее сложности, всю тонкость приемов. Он воспевал то однообразие женских слабостей, то бесконечную множественность темпераментов. Он похвалялся полным своим безразличием и превосходством над ними; он видел их слезы, но не верил в способность страдать. Он сомневался, есть ли у женщин душа.
(чтобы понять всю прелесть цитаты, надо знать, что речь идет о 16-летнем мальчике)