Res Ipsa Loquitur

so it goes

Неожиданно многосторонний анализ наркомании в Британии. Бездомная девочка-подросток становится шлюхой, потому что ее подсаживают на героин. Рок-звезда (кстати, ублюдок, конечно, но один из самых трагичных персонажей; женщины - суки) большую часть времени находится под наркотой. Восемнадцатилетняя девочка сидит в азиатской тюрьме, потому что пыталась провести в себе пакет с героином. В Эдинбурге (привет Уэлшу), вообще, какой-то адский трэш происходит. И так далее.
А в это время главгерой Питер предлагает закон, который бы легализовал все наркотики. Идея понятна: под государственным контролем было бы значительно меньше криминала, связанного с наркотой, да и сам стафф должен по идее быть значительно чище и безопаснее. Параллельно не стоит забывать о сокращении расходов и увеличение доходов казны.
Все это написано достаточно легко и остроумно - и вполне тянуло бы на сравнение с Кристофером Бакли, если бы не один нюанс: к середине книги на первый план выходит сюжетная линия романа Питера (женат; две дочери) с его молодой ассистенткой, которая смотрит на него не только как на национального героя, но и как на замену своего погибшего отца. И это все как-то сильно портит. Я имею в виду, все же женатые мужчины мира понимают, что супружеская измена - это плохо. То есть это, может быть, иногда и хорошо, и приятно - но все в курсе, что это во-первых, в корне неправильно, во-вторых, опасно и чревато проблемами. Спасибо, что напомнили.
У того же Бакли нередко личная жизнь героев переплетается с общей линией сюжета и глобальными политическими процессами - однако у него всегда получается выдерживать приемлемый баланс и не скатываться в семейно-бытовую драму  У Элтона же - не получилось.

Не хочу быть редактором главным
А хочу быть министром печати
Наглым и своенравным
И все делать некстати.

А главное – казнить редакторов главных
На площадях державных
А их заместителей и ответсеков
Превращать в узбеков и дровосеков
Пусть рубят лес
А я к ним потерял интерес.
(Евгений Лесин)
via offbeatz 

http://www.formspring.me/andreymikheev
Каждый следующий подобный онлайн-проект кажется глупее предыдущего.
Хотя одно время казалось, что ничего глупее твиттера придумать уже невозможно.

Всегда ненавидел искать работу. Мне кажется, это очень депрессивное и глупое занятие. К счастью, даже нередко меняя места работы, я почти никогда не занимался этим самым поиском этой самой работы. Не успевал, скажем так. Уволившись из очередного места, я каждый раз даю себе несколько недель на отдых и расслабление, лениво раздумывая в это время, чем же, собственно, хочу заниматься дальше. А вот со следующей недели, думаю каждый раз я, начну действительно что-нибудь искать. Естественно, пока я так думаю, новая работа находит меня сама.

Судя по всему, сейчас произойдет примерно то же самое.
Классический диалог со знакомыми:
- Как на работе?
- Уволился...
- Да ладно? А почему?
- [...]
- Понятно. Что дальше?
- Не знаю пока.
- Есть что-нибудь на примете?
- Да я пока не начинал искать...
- Слу-у-у-ушай, а тут у меня есть такая тема... Может быть, тебе будет интересно...
И иногда мне действительно интересно.

Было бы забавно, если бы точно так же все происходило и с другими вещами в жизни.
Например:
- Как жизнь?
- Развожусь.
- Да ладно? А почему?
- [...]
- Понятно. Что дальше?
- Не знаю пока.
- Есть кто-нибудь на примете?
- Да я пока не начинал искать...
- Слу-у-у-ушай, а тут у меня есть такая знакомая... Может быть, тебе будет интересно...
Впрочем, вряд ли мне было бы интересно.

Странно, что несколько лет назад я пропустил эту книгу. Тогда я бы безусловно понял в ней значительно меньше - но понравилась она бы мне значительно больше. Сейчас же роман выглядит несколько устаревшим: например, в одном месте там с, судя по всему, серьезным выражением лица объясняется, что такое суши. Гм.
Зато интересная композиция. Первая часть - набор не связанных друг с другом разнообразных sex-drugs-alchocol-rock'n'roll историй от первого лица. Вторая - прерывающаяся кавказскими тостами история отношений между мужчиной и женщиной (и опять sex-alcohol-rock'n'roll истории, естественно) уже от третьего лица. Третья часть - описание неудавшейся попытки бросить пить в Малайзии - снова от первого лица. Закончилось все очередным запоем и sex-alcohol-историями. Бонус-треком - попытка принять буддизм и горечь главного героя по поводу недавнего развода.
Все это очень депрессивно, местами очень забавно, кое-где очень жестко, но вполне жизненно.
Но вот постоянные ошибки в написании иностранных слов и брэндов (Chivas Reagal, t-short, New Ballance и т.д.) очень раздражают. Неприятно удивлен.

 
Еще одна англоязычная книга про рестлинг, которая, на самом деле, не совсем про рестлинг. Конечно, из автобиографии Эдди Гуерреро можно узнать много интересного о традициях и истории мексиканского рестлинга, атмосфере в раздевалке ECW времен расцвета этой федерации, хаосе в WCW и т.д. Однако, по большому счету, это просто антураж для простой человеческой истории со всеми классическими ups and downs. Незаметно подкравшийся алкоголизм и аддикция, проблемы на работе, проблемы с деньгами, проблемы в семье, попытка самоубийства, расставание с женой, rehab, новая женщина, незапланированная беременность, расставание и с этой женщиной...
- Please help me, - I pleaded. - I can't take this. Please come and help me.
- No, Eddie, - she said. - I can't help you anymore.
Интересно, что подняться со дна Эдди помогла вера. Он завязал с алкоголем, вернулся в рестлинг, вернул жену (они так и не успели развестись).
Впрочем, все равно он умер - как я понимаю, аккурат между окончанием работы над этой книгой и ее публикацией.
So it goes.

I've never been lonely. I've been in a room -- I've felt suicidal. I've been depressed. I've felt awful -- awful beyond all -- but I never felt that one other person could enter that room and cure what was bothering me...or that any number of people could enter that room. In other words, loneliness is something I've never been bothered with because I've always had this terrible itch for solitude. It's being at a party, or at a stadium full of people cheering for something, that I might feel loneliness. I'll quote Ibsen, "The strongest men are the most alone." I've never thought, "Well, some beautiful blonde will come in here and give me a fuck-job, rub my balls, and I'll feel good." No, that won't help. You know the typical crowd, "Wow, it's Friday night, what are you going to do? Just sit there?" Well, yeah. Because there's nothing out there. It's stupidity. Stupid people mingling with stupid people. Let them stupidify themselves. I've never been bothered with the need to rush out into the night. I hid in bars, because I didn't want to hide in factories. That's all. Sorry for all the millions, but I've never been lonely. I like myself. I'm the best form of entertainment I have. Let's drink more wine!

Догадайтесь, чьи слова?
(с) Ч. Буковски

Жестоко.
Как ни странно, лучшая часть этой книги - вступление, написанное сестрой Паскаля. Она описывает жизнь своего брата, которая, оказывается (я это знал, но не думал, что все настолько жестоко), может считаться отличным примером разрушительного влияния религии на человека. Паскаль был юным гением, с прекрасно развитым мозгом, однако однажды пережил мистическое откровение - и пришел к Богу. Вся его оставшаяся жизнь - насквозь благочестивая и богоприятная, однако, по-хорошему, почти омерзительная - была посвящена именно религии. Мало того, что человек собственноручно похоронил все свои таланты, положив их на алтарь Бога, так еще и жизнь своих близких, судя по всему, превратил если не в сущий ад, то в достаточно напряженное существование. Трагичность этого увеличивается тем, что большую часть жизнь сам Паскаль страдал от разнообразных болезней и физических недомоганий. Впрочем, по его словам именно так должен жить любой христианин - в муках и страданиях (это почти цитата).
На этом фоне, собственно, "Мысли", будучи, конечно, важнейшим философским произведением семнадцатого века, несколько теряются. Много интересного, много спорного, но по большому счету ничего такого прямо уж революционного (по крайней мере, на взгляд из XXI века).

ты думаешь про любовь?
думаешь?
дура, ты вообще думаешь???
думаешь, любовь - это когда ты думаешь?
любовь - это когда ты не думаешь
(А. Слендзокас)

потерять работу. потерять жену.
потерять?

избавиться от работы. избавиться от жены.
избавиться?

вопрос исключительно терминологии.

Ранний Воннегут (это его пятый роман), и в центре внимания - как всегда, общечеловеческие вопросы гуманизма, замешанные на основе социальных реалий Америки середины века. Справедливо ли распределение денег на земле? Стыдно ли быть богатым? Имеют ли право бедные люди - при всей их убогости и никчемности - на достойное к себе отношение? А на благотворительную помощь? Что такое Добро и что такое Зло? Что такое сумасшествие? И - далее по списку.
Вообще, Элиот Розуотер - едва ли не второй по важности (после, естественно, Килгора Траута) персонаж вселенной Воннегута: так или иначе он появляется в нескольких его произведениях. К слову, если не ошибаюсь, "Дай вам Бог здоровья..." - это еще и первое (к слову, достаточно невнятное) появление самого Траута.

Милая (но, как всегда, пустоватая) сказочка о любви, которая разбавлена двумя небезынтересными моментами: а) в романе два рассказчика: отец и сын, последнему 15 лет; б) автор книги - историк, философ и, вообще, судя по всему, очень крупный норвежский ученый (как это отразилось на книге, правда, понятно не очень).

Друзья, а какие порноактрисы вам больше всего нравятся?
Лично мне - пожалуй, ( Tori Black, Angelika Black и Christina Bella )

 
Сборник избранных стихотворений Буковски из самых разных его сборников. Вообще, поэзию, конечно, нельзя читать в переводе - но именно с Буковски, кажется, особенный случай: атмосфера и настроение остаются и в русскоязычных вариантах. Женщины, алкоголь, ипподром - ну понятно, все как всегда. Но, если подумать, самое интересное в писателях - сочетаемое на первый взгляд несочетаемого. И если у Воннегута это смесь из презрительного отношения к человечестку / жизни и поразительного жизнелюбия / оптимизма, то Буковски сочетает в себе цинизм и ненависть ко всем окружающим вместе с гуманизмом и пониманием того, что все люди, по большому счету, одинаковые. Ну и да: женщины, алкоголь и ипподром - это ведь почти "drink, play, fuck"...

Лучшее стихотворение:

не заходите ко мне, но раз уж зашли...
ну, само собой, я буду или дома или я буду
во дворе
не стучите, если у меня не горит свет
или если вам послышатся голоса
может быть, я читаю Пруста
если кто-то подсунул мне под дверь Пруста
или если кто-то подсунул мне его косточку
для жаркого,
я не могу одолжить ни денег, ни телефона
ни того, что осталось от моей машины
хотя вы сможете взять вчерашнюю газету
или старую рубашку, или сэндвич с болонской колбасой
или переночевать на диване
если вы только не кричите во сне
вы сможете говорить о себе -
только и стоит говорить о себе
нам всем теперь приходится туго
но я не пытаюсь содержать семью
отдавать детей в Гарвард
покупать охотничьи угодья,
я особо не замахиваюсь
я пытаюсь лишь продержаться
еще немного,
так что если вы когда-нибудь постучите
и я не отвечу
и в доме не будет женщины
то возможно я сломал челюсть
и ищу шнур
или гоняюсь за бабочками
на обоях
в общем, если я не открываю, значит
не открываю, а причина в том что
что я еще не готов убить вас
или полюбить
вас, или хотя бы признать вас
значит, я не хочу разговаривать
я занят, я помешан, я рад
или, может быть, прилаживаю веревку;
так что если даже
будет гореть свет и будет слышно
как кто-то дышит или молится или поет
слушает радио или метает кости
или печатает на машинке -
уходите, это неподходящий день
ночь, час;
это не невоспитанность, это не неучтивость,
я никого не хочу обидеть, даже муху не хочу обидеть
но иногда я получаю сведения
которые нужно рассортировать
и ваши голубые глаза, пусть они будут голубыми
и ваши волосы, если они у вас есть
и ваш разум - они сюда не войдут пока
веревка не порвана, не завязан узел
пока я не врежусь в новые зеркала,
пока мир не кончится
или не распахнется 
                                                  навеки.

Уже во вступлении здесь есть гениальное: "Мне бы очень хотелось, чтобы люди, которым положено любить друг друга, могли бы сказать друг другу в разгар ссоры: 'Пожалуйста, люби меня поменьше, только относись ко мне по-человечески'." Мне кажется, эти слова надо выбить на каком-нибудь большом камне и показывать всем детям сразу после того, как они начнут что-нибудь понимать.
А в целом это опять антиутопия (Америка в очередной раз не смогла пережить технократическую катастрофу), опять не без фантастики (постоянно меняющаяся сила тяжести, уменьшившиеся до размеров микробов китайские коммунисты, синтезированный интеллект и т.д.). И опять - это не столько антиутопия, сколько притча об общечеловеческом гуманизме. И - конечно же - о всеобщем человеческом одиночестве.

Ну, во-первых, название (тут еще важен подзаголовок: "Путешествие одного потерянного мужа в Дублин, Вегас, Бангкок и во все тяжкие").
Во-вторых, аннтоация:

Развод никогда не входил в его планы. Отчаянно пытаясь привести в порядок мысли и чувства, приунывший Боб Салливан отправляется в путешествие по барам Ирландии, казино Лас-Вегаса и дворцам любви в Таиланде. 12 месяцев в уединении, отупении, безумствах, размышлениях, прозрениях и эйфории. 12 месяцев, за которые он поймет, что быть грустным очень просто.
Но еще проще быть счастливым.

Естественно, самая веселая часть книги посвящена Ирландии, где  "если не напился до завтрака, сам дурак". Про Вегас более банально. Про Бангкок - излишне слащаво. Но, в целом, очень смешно и, ну да, своевременно.

Вдогонку к предыдущему. На этот раз - мемуары Эрика Бишоффа, одного из самых противоречивых (и одного из самых симпатичных мне) персонажей рестлинг-индустрии. Человек, начинавший простым работником в сфере маркетинга в компании AWA, в свое время не прошедший собеседование на работу в WWE, впоследствии смог сделать из WCW промоушен номер 1 в мире (убедительно победив как раз WWE), но также частично несет ответственность и за крах империи WCW.
Вообще, тут много интересного. Понятно, что истина где-то рядом. Если бы историю русского рэпа написал бы Влад Валов, она была бы излишне субъективна и однополярна. Но если бы ее написал какой-нибудь интернет-фанат с форума, она была бы еще более далека от истины: просто потому что у автора было бы слишком мало информации. Примерно так же отличаются и эти две книги - "The death of WCW" и "Controversy creates cash". Однако если соединить информацию из них в единое целое - картина может получиться уже более полной.
P.S. И все-таки рестлинг - причем даже не столько сами шоу, сколько вся индустрия - отличная школа для жизни. Пример Бишоффа - очень талантливого selfmademan - демонстрирует, что иногда надо плевать на всех и верить в то, что у тебя все получится (даже если объективных предпосылок для этого не очень много), но еще более часто в бизнесе (да и в жизни) плюнуть надо как раз на собственное эго, которое не только заслоняет истину, но и мешает найти самый, гм, эффективный способ решения проблем.
P.P.S. Возвращаясь к рестлингу: сейчас Эрик пытается опровергнуть пословицу про одну и ту же реку, в которую нельзя войти дважды, и пытается повторить свой успех второй половины 90-х с TNA. Едва ли не единственное (наряду с количеством медалей Бьорндалена на предстоящей олимпиаде), что меня сейчас интересует, - насколько у него это получится.
P.P.P.S. Дополнительный бонус этой книги - в том, что Эрик начал свою карьеру в рестлинге в 32 года. Правда, у него к тому моменту был опыт организации собственной компании (ради которой он бросил учебу), черный пояс по каратэ, неплохой опыт в продажах, жена и двое детей.

Мое увлечение рестлингом все-таки имеет некоторые положительные аспекты. Вот, например, впервые в жизни прочитал целиком не-адаптированную (не-обучающую и т.д.) книгу на английском языке (новый роман Паланика мне пока не нравится, а перечитывать на английском то, что я читал в переводе, никак не получается). Книга посвящена взлету и падению федерации WCW. Узнал много интересных закулисных фактов, несколько с другой стороны начал смотреть на некоторых персонажей и т.д. Хотя не все в этой книге так уж бесспорно: во многом авторы чересчур категоричны, что, впрочем, традиционно для смарков (очень умные фанаты рестлинга, хорошо разбирающиеся в индустрии и поэтому склонные критиковать практически любые решения профессиональных федераций).
А еще эта книга подтверждает простую человеческую истину: когда ты на дне, у тебя есть шансы подняться: просто надо не останавливаться; но когда ты на вершине успеха, у тебя еще больше шансов рухнуть вниз: потому что почивать на лаврах слишком просто - и слишком опасно. Опыт Эрика Бишоффа это наглядно демонстрирует.